Pular para o conteúdo principal

Geografia da Copa

Uma compilação de dados inúteis  curiosos relacionados a geografia, geopolítica, economia na Copa do Mundo de 2018.

Área
A Rússia, anfitriã do torneio, é o país com maior dimensão territorial. São mais de 17 milhões de km².
1) Rússia 17.075.200 km²
2) Brasil 8.515.767 km²
3) Austrália 7.692.024 km²
4) Argentina 2.780.400 km²
5) Arábia Saudita 2.149.360 km²

Por outro lado, com apenas 30 mil km², a Bélgica é o menor país da Copa. Ou seja, dentro da Rússia cabem 559 bélgicas.

1) Bélgica 30.528 km²
2) Suíça 41.285 km²
3) Dinamarca 42.931 km²
4) Costa Rica 51.000 km²
5) Croácia 56.594 km²

O território da Rússia é equivalente ao de outros 29 países do torneio.

População
Com 208 milhões de habitantes, o Brasil é o país mais populoso do torneio.
1) Brasil 208.243.982
2) Nigéria 185.989.460
3) Rússia 144.463.451
4) Japão 126.672.000
5) México 119.530.753

Já o país com a menor torcida do torneio é a Islândia, com 332 mil habitantes. Portanto, para cada islandês há 626 brasileiros.

1) Islândia 332.529
2) Uruguai 3.444.006
3) Panamá 4.034.119
4) Croácia 4.154.200
5) Costa Rica 4.857.274

A Islândia é tão pequena, que há 10 uruguaios para cada islandês.

Densidade
Quando o assunto é densidade, a Coreia do Sul é o país mais povoado da Copa. Em cada km² do território sul coreano há 513 habitantes.
1) Coreia do Sul 513,4 h/km²
2) Inglaterra 420,5 h/km²
3) Bélgica 370,3 h/km²
4) Japão 335,2 h/km²
5) Alemanha 230,6 h/km²

Já o país menos povoado é a Austrália, com 3 habitantes em cada km². Dá pra dizer que no espaço em que um australiano vive, há 160 sul-coreanos habitando.
1) Austrália 3,2 h/km²
2) Islândia 3,2 h/km²
3) Rússia 8,4 h/km²
4) Arábia Saudita 15,4 h/km²
5) Argentina 15,7 h/km²

O Brasil tem 24 habitantes em cada km². Oitavo país menos populoso da Copa.

Riqueza
Os suíços são os mais ricos na disputa de futebol.
1) Suíça US$ 61.360
2) Arábia Saudita US$ 55.229
3) Islândia US$ 52.150
4) Alemanha US$ 50.206
5) Austrália US$ 49.882

Do outro lado, Senegal é o país mais pobre da competição. É preciso juntar 22 senegaleses para atingir a renda média de um suíço.
1) Senegal US$ 2.733
2) Nigéria US$ 6.351
3) Marrocos US$ 8.330
4) Tunísia US$ 12.065
5) Egito US$ 12.560

Sim, os cinco países mais pobres na disputa do torneio são os cinco africanos. Depois aparecem os latino-americanos, com uma exceção europeia perdida no meio: Sérvia.

Desiguldade
A Islândia é o país menos desigual da Copa do Mundo, de acordo com o índice de Gini.
1) Islândia 24
2) Suécia  25,4
3) Bélgica 26,3
4) Dinamarca 27,5
5) Alemanha 29,5

Do outro lado da lista, a Colômbia é o país mais desigual.
1) Colômbia 51,7
2) Brasil 51,3
3) Panamá 51
4) México 48,2
5) Peru 44,3

Todos latino-americanos. Não há dados sobre a Arábia Saudita.

Desenvolvimento Humano
A Suíça pode se orgulhar de ser o país mais desenvolvido, pelo menos de acordo com o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH).
1) Suíça 0,939
2) Austrália 0,939
3) Alemanha 0,926
4) Dinamarca 0,925
5) Islândia 0,921

Os menos desenvolvidos? Os cinco africanos.
1) Senegal 0,494
2) Nigéria 0,514
3) Marrocos 0,647
4) Egito 0,691
5) Tunísia 0,725

Idioma
O espanhol é o idioma mais falado por países da Copa, oito: Argentina, Espanha, Peru, Colômbia, México, Uruguai, Costa Rica e Panamá. Depois vem o árabe, falado por Tunísia, Egito, Marrocos e Arábia Saudita.

Coreia do Sul, Croácia, Dinamarca, Bélgica, Islândia, Japão, Irã, Polônia, Rússia, Sérvia e Suécia não compartilham seus idiomas com nenhum outro país.

Religião
17 países católicos
7 países islâmicos
3 prostestantes
2 ortodoxos
1 anglicano
1 xintoísta
1 indefinido (Coreia do Sul)

Comentários

Postagens mais visitadas

Andei lendo

Histórias de Cronópios e Famas, de Júlio Cortázar. Quando se lê o nome do livro a grande dúvida é “afinal, o que são cronópios”. Pois bem, a surpresa é que Famas, não é o que você imagina. O livro não fala sobre a fama, aquela dos artistas. Famas são seres criados por Cortázar, assim como os Cronópios e também as Esperanças, que foram cortadas do título. Mas todos esses seres são apenas uma parte do fantasioso livro, que na verdade é um livro sobre o nada. São pequenas histórias (não só sobre cronópios e famas) sobre a alegria de se enviar uma pata de aranha para um ministro, a secretária possessiva, a família que distribuía bolas coloridas em uma agência do correio, o homem que vendia gritos e manuais de instruções para se subir uma escada, ou matar formigas em Roma. A graça do livro está na poética do autor. Pela mágica que faz com que qualquer frase soe bela, como se as palavras ali escritas estivessem atraídas por um magnetismo, de tal forma que seria impossível que essas palavras ...

Andei Escutando (26)

Aimee Mann - @#%&*! Smilers (2008): Um conjunto de canções bonitinhas e apenas isso. Melhores: Looking for Nothing e It’s Over . Blur – 13 (1999) : Cada disco do Blur dava uma mostra de como seria o posterior. 13 é uma continuação de Essex Dogs , que fecha o disco homônimo de dois anos antes. Músicas travadas, experimentais, cheias de efeitos. A mudança constante do Blur realmente é marcante. Melhores: Coffe & TV e Tender . Chico Canta (1973): Disco político, de músicas censuradas, crítico. As letras são importantes, mas o instrumental – distante do samba, lembrando até os teclados progressivos – também é marcante. Melhores: Cala a Boca Bárbara e Tire as mãos de mim . Elvis Costello (1982): Não é um disco ruim, mas é decepcionante. Decepcionante que um dos discos mais falados do mito Elvis Costello seja esse conjunto de canções de bordel com letras que fariam bonito para Leandro e Leonardo. Melhores: Man Out of Time e Pidgin English . Kula Shaker – K (1996): É um bom...

Vitórias contra o Big Four

Depois de definidas as quartas-de-final do Australian Open, com uma pré-definição da repetição da final do ano passado entre Federer e Nadal, algumas pessoas chamaram a atenção para um nome que poderia evitar isso: Tomas Berdych. O tcheco está há anos no top-20 mundial, passou outros tantos no top-10 e costuma sempre a fazer campanhas dignas nos Grand Slams. No entanto, tem uma estatística ruim contra os tenistas do Big Four. No entanto, quem tem bons números contra esses caras? Fiz um apanhado para saber quem são os tenistas que tem melhores resultados contra os quatro jogadores que dominam o esporte há mais de uma década. Estabeleci alguns critérios: ter enfrentado Federer, Murray, Nadal e Djokovic pelo menos duas vezes cada, em um total de pelo menos 10 jogos contra os nomes do Big Four. Pré-selecionei os tenistas entre o top-20 atual e aqueles que disputaram os ATP Finals desde 2006. No total, 31 nomes se estabeleceram nos critérios e entre ele, o que tem o melhor desempenho é:...