Pular para o conteúdo principal

Cielito Lindo

Não tenho dúvidas de que o último domingo foi o maior dia da história mexicana e que Hirving Lozano deve ganhar estátuas em praça pública, virar nome de avenidas e aeroportos. O México conseguiu uma vitória redentora contra um gigante mundial, uma vitória libertadora, dessas que não acontecem todo dia para os países que, como a moda diz, não estão na principal prateleira do futebol mundial.

Juan Carlos Osorio armou seu time para marcar com força e aproveitar o latifúndio deixado nas costas do lateral Kimmich. Lozano se esbaldou por ali e o México não teve um primeiro tempo mais proveitoso por conta das decisões erradas tomadas pro Chicharito Hernández.

Para piorar a vida alemã a dupla de zaga pareceu mais pesada do que o costume e alguns jogadores mostraram que não há milagre: temporadas ruins não costumam a ser resolvidas por milagre na Copa. Thomas Muller, Mesut Ozil e Sami Khedira fizeram partidas bem apagadas. Joachim Low deveria olhar com carinho para Gundogan no banco.

De positivo para a Alemanha, apenas o jogo sempre seguro de Toni Kroos, que teve a melhor chance alemã em cobrança precisa de falta, negada por Ochoa - este goleiro que mostra que há milagre sim: é possível ficar quatro anos sem jogar nada e brilhar apenas na Copa do Mundo. Resta agora ao México não fazer nenhuma besteira para tentar garantir a primeira posição do grupo e tentar a sonhada vaga nas quartas-de-final, pela primeira vez vencendo um mata-mata em uma Copa do Mundo jogada fora de casa.

***

Estreias são difíceis e o futebol apresentado pelo Brasil não foi muito diferente do jogado em estreias recentes. Apenas o resultado o foi: desde 1978 o Brasil não deixava uma primeira partida do mundial sem contabilizar a vitória. Resultado sim decepcionante, porque dessa vez se esperava mais da seleção brasileira, que parecia em um incorrigível, inconfundível e improvável caminho correto.

Resultado ruim pelas atuações decepcionantes de algumas peças-chave, como Marcelo, Paulinho, Neymar e Gabriel Jesus; também pelas mudanças pouco corajosas de Tite - tirar Casemiro apenas pelo cartão foi jogar uma mudança fora, a entrada de Renato Augusto nada acrescentou. Triste olhar para o banco e novamente ter a sensação de que o Brasil tem poucas alternativas e que talvez a mais sensata delas, Douglas Costa, permaneceu no banco.

Do lado da Suíça, aquela atuação padrão de sempre, com alguma consistência defensiva e tentando dar escape as suas jogadas com Shaqiri, que corre e briga mas pouco produz. Achei que foi falta em Miranda - mas uma falta rigorosa que escapa do olhar humano - e que Gabriel Jesus forçou passagem no lance em que pediu pênalti.

***

Depois da brilhante participação na Copa de 2014, a Costa Rica decepcionou. Tentou armar uma retranca, bem inconsistente, e levou pouquíssimo perigo ao ataque. Não havia por onde fosse possível que os centro-americanos marcassem um gol. Atuação muito apagada de Bryan Ruiz e a defesa se mostrou fraca e sujeita a infiltrações.

Pelo lado da Sérvia, boa atuação do meio-de-campo, um curioso Mitrovic: se movimenta muito, cria oportunidades, prende bem a bola, mas finalizou mal duas jogadas que teve na cara do goleiro. Sua partida pode ser considerada ótima ou péssima, dependendo do critério adotado. A Sérvia se posiciona bem por uma vaga na próxima fase, enquanto que a Costa Rica terá que promover uma revolução se quiser alguma coisa.

***

Os primeiros minutos da Coreia do Sul pareceram promissores, tocando bem a bola e tentando achar espaços na lenta defesa sueca. Aos poucos, foi dando pena do Son, que terá que se conformar em servir o exército sul-coreano nos próximos dois anos. Não que a Suécia tenha feito grande coisa: ameaçou apenas na bola área e marcou um gol em pênalti revisado pelo VAR. A melhor notícia para a Alemanha na primeira fase é que os adversários que restam não fizeram nada demais.

Comentários

Postagens mais visitadas

O Glorioso Retorno de Relâmpago McQueen

Quando meu filho tinha uns três anos, nós apresentamos para ele a série de filmes Carros, da Pixar, aquela protagonizada pelo Relâmpago McQueen. Era um assunto que ele adorava - carros e corridas - então, meu filho rapidamente ficou aficionado. Assisti os três filmes mais de uma dezena de vezes. Diria que mais de 40 (sim, incluindo a bomba de Carros 2). Cheguei a decorar diversas passagens do filme e, se fosse o caso, me sentiria preparado para fazer aquelas dublagens que viralizaram na época da pandemia. Um dos grandes sucessos dos filmes da Pixar é conseguir falar ao mesmo tempo para crianças e adultos. Esse claramente não é o exemplo de Carros, um filme feito exclusivamente para crianças, que pode ensinar alguns valores sobre humildade e respeito, mas que no fim das contas é pura aventura juvenil. (Ok, o terceiro filme é um pouco mais bonito). Mas, para além disso, as franquias da Pixar muito provavelmente se mantém pela incrível quantidade de produtos licenciados que eles conseguem...

Os Beatles e a Irlanda

As raízes irlandesas estão entre as muitas coisas que uniram John Lennon e Paul McCartney. John era bisneto de irlandeses e McCartney, como o nome não pode esconder, também descendia de imigrantes da ilha vizinha. (Bem, George Harrison também tinha parentes lá, o que diz muito sobre a portuária Liverpool). Os conflitos entre britânicos e irlandeses são conhecidos, apesar de serem difíceis de entender para quem não vive nas ilhas. Diferenças religiosas, sentimentos opostos em relação à monarquia, um longo tópico que eu seria incapaz de resumir em poucas linhas. Um dos ápices desse confronto foi o evento conhecido como “Domingo Sangrento”, ocorrido em 30 de janeiro de 1972 na Irlanda do Norte. Vinte e seis civis, não armados, foram atingidos por soldados britânicos durante um protesto pacífico, sendo que 13 deles morreram. Todos católicos. Este foi o quarto evento denominado Bloody Sunday na história irlandesa. Há um período de quase 30 anos conhecido como “The Troubles”. O Domingo Sangr...

Por onde andará o Walfredo?

No competitivo e violento ambiente da pré-escola, o Walfredo se destacava. Ele era um pequeno torturador psicopata que espalhava o terror entre seus coleguinhas. Walfredo mostrava o pinto para os outros, rolava na grama, ficava gritando, batia nas crianças e tinha um umbigo esquisito. Tenho certeza que essa era a razão para toda a maldade. Olhando agora, em retrospectiva, parece claro que Walfredo era a encarnação do mal, um garoto possuído pelo demônio. Mas, de qualquer forma, acho que não deveria ser legal saber disso aos seis anos, mesmo. Walfredo foi expulso do colégio antes do final daquele fatídico ano de 1993. A gota d'água, acredito eu, foi o dia em que ele aproveitou o momento em que uma das crianças bebia água no bebedouro e empurrou a nuca do garoto, fazendo com que o pobre coitado quase engolisse o bico do bebedouro, batesse os dentes e tudo mais. Terrível. Aquilo ali deve ter feito com que a diretoria percebesse que Walfredo era incapaz de conviver em sociedade. Se...