Pular para o conteúdo principal

O Brasil Olímpico

Qualquer análise sobre a participação brasileira em Londres, tende a apontar o desempenho nacional como um fiasco. Concordo em termos, mas geralmente, não pelos motivos citados.

O principal aponta para o Quadro de Medalhas. O Brasil ficou atrás de países com economias menores, e até qualidade de vida menor, como Irã, Cazaquistão, Cuba, Jamaica. Isso não significa muita coisa. O Brasil também ficou a frente do Canadá, Noruega, Suécia, Suíça, Dinamarca, países mais ricos. Nesse caso o que precisa ser visto é se o país tem o ganho de medalhas olímpicas como uma prioridade.

Acredito que este não seja o caso da Noruega ou do Canadá. São países ricos, com altos índices de desenvolvimento, não devem ter um ouro olímpico como sonho de consumo. O Brasil tem. O Ministério do Esporte, as Confederações investem cada vez mais nos atletas de alto desempenho. E a partir daí que a análise precisa ser feita.

Mesmo assim, ficar atrás do Cazaquistão, ou da Jamaica, não é um motivo de vergonha. Todas as medalhas da Jamaica foram conquistadas nas provas de velocidade do atletismo. Os cazaques subiram no quadro graças a um desempenho espetacular no levantamento de peso. Os iranianos conquistaram 3 dos seus 4 ouros na luta greco-romana. Isso significa que esses países são potências olímpicas maiores que o Brasil? Absolutamente não. Isso significa que esses países tem um investimento forte em determino esporte e colhem resultados com eles.

Se o Brasil, de uma hora para a outra, passasse a investir no Hipismo e ganhasse todas as seis medalhas deste esporte, ele não se tornaria numa potência olímpica. Seria sim, um fenômeno do mundo equestre.

Melhor exemplo de potência é Cuba, cinco ouros, 14 medalhas, conquistadas em oito modalidades. Uma diversidade que mostra uma prática massificada do esporte, mesmo que Cuba já passe por problemas e já tenha tido uma fase melhor. Espanha, com 17 medalhas em 10 categorias, Ucrânia com 20 em 9, Japão (38 em 13), Austrália (35 em 11), Alemanha (44 em 13), Rússia (82 em 18) e Grã Bretanha (65 em 17) são exemplos de países que conquistam medalhas em várias modalidades.

Nesse sentido, o Brasil ganhou 17 medalhas em 8 categorias. Um resultado médio, que mostra um potencial de crescimento melhor do que alguns dos países a frente do Brasil, vergonhosamente para alguns. Se a Luta Greco-Romana for excluída das Olimpíadas, o Irã despencará no quadro de medalhas. Se o Judô, nossa principal modalidade em Londres, passar pela mesmo situação, o Brasil não iria cair tanto.

É preciso, então, analisar cada situação. A natação trouxe duas medalhas. Mas veja, os brasileiros participaram de poucas finais. Se César Cielo e Thiago Pereira houvessem nascido em Budapeste, o Brasil sairia de Londres sem medalhas e com uma única participação em finais. Já o atletismo, de peitos vazios pela primeira vez desde 1992, teve algumas participações inéditas em finais, alguns nomes novos que conseguiram marcas boas. Sinal de que algo pode acontecer se um trabalho for feito.

O judô, foi nossa principal categoria não apenas pelas quatro medalhas. Mas também porque teve 14 atletas em todas as 14 categorias. E todos entraram para brigar de alguma forma por medalhas. Alguns dos principais nomes não ganharam? Sim, mas outros que não eram lembrados beliscaram um bronze. Sinal da força deste esporte no país. O mesmo começa a acontecer com o Boxe, que teve vários atletas avançando lentamente, até que alguns conseguiram medalhas, um chegou na final.

O segredo, ou, a condição para se tornar uma potência olímpica é ter vários atletas competindo. Atletas em todas as categorias. Para que as chances de que eles avancem de fase, cheguem a uma final, conquistem uma medalha, ganhem o ouro, sejam maiores.

A medalha de ouro é apenas a ponta do iceberg. Ela pode chegar ou não, dependendo de uma série de fatores, que incluem o desempenho do atleta na hora da decisão. A força olímpica de um país é medida pelo número de atletas competitivos que ele tem, para que não se depende de um fenômeno de uma modalidade consolidada. É isso que faz com que a Rússia seja uma potência olímpica. O país pode ter ficado em quarto no quadro de medalhas, mas, em qualquer modalidade, sempre que você vê um atleta russo, você sabe que o cara tem alguma condição de estar ali. Porque os russos estão sempre brigando. Uma hora, um conquista um ouro, ou, 24 ouros.

Comentários

Postagens mais visitadas

Os 50 maiores artilheiros do São Paulo no Século

(Até o dia 1º de março de 2025) 1) Luís Fabiano 212 gols 2) Rogério Ceni 112 gols 3) Luciano 105 gols 4) Jonathan Calleri 86 gols 5) França 69 gols 6) Dagoberto 61 gols 7) Lucas Moura 58 gols 8) Borges 54 gols 9) Hernanes 53 gols 10) Kaká 51 gols 11) Alexandre Pato 49 gols 12) Washington 45 gols 13) Reinaldo (Atacante 2001-2002) 41 gols 13) Grafite 41 gols 15) Danilo 39 gols 15) Diego Tardelli 39 gols 17) Souza 35 gols 18) Pablo 32 gols 18) Reinaldo (o lateral esquerdo) 32 gols 20) Hugo 30 gols 21) Brenner 27 gols 22) Gustavo Nery 26 gols 23) Alan Kardec 25 gols 24) Paulo Henrique Ganso 24 gols 24) Robert Arboleda 24 gols 26) Aloísio Chulapa 23 gols 27) Júlio Baptista 22 gols 27) Jorge Wagner 22 gols 27) Michel Bastos 22 gols 27) André Silva 22 gols 31) Aloísio Boi Bandido 21 gols 31) Cicinho 21 gols 31) Jadson 21 gols 31) Osvaldo 21 gols 35) Fábio Simplício 20 gols 35) Cícero 20 gols 35) Christian Cueva 20 gols 38) Thiago Ribeiro 19 gols 39) Amoroso 18 gols 40) Adriano Imperador 17 go...

2004, um ano bem louco

Não sei dizer exatamente quando é que começou. Talvez a Copa de 2002 tenha sido um aviso. Por mais que as duas seleções mais vitoriosas da história, Brasil e Alemanha, tenham decidido o título, Turquia e Coreia do Sul chegaram as semifinais. Vimos a Coreia eliminar Itália e Espanha, a França cair diante do Senegal, a Argentina naufragar na primeira fase. Uma copa em que a zebra foi o padrão. Talvez tenha sido um aviso, mas nada como o ano de 2004. Esse foi um ano bem louco para o futebol. O grande aviso mesmo aconteceu no dia 7 de abril de 2014. Naquele dia, o La Coruña meteu 4x0 no Milan e se classificou para a semifinal da Champions League. Um resultado bem improvável, uma vez que o time espanhol começava a entrar numa fase de declínio e o Milan ainda era uma das maiores potências europeias, os atuais campeões do torneio. Ainda mais improvável, porque o Milan havia dado um baile no jogo de ida, vencendo por 4x1, em grande atuação de Kaká. Ainda mais improvável, porque o Deportivo f...

George Harrison de 1 a 10

A carreira solo de George Harrison talvez seja a mais consistente entre todos os ex-integrantes dos Beatles. Entre sua estreia avassaladora até o seu último disco póstumo, George entregou uma série de álbuns razoáveis, sem tantos momentos erráticos quanto seus ex-companheiros. Vamos a uma breve análise da sua discografia. Estreias experimentais Antes de tudo havia o barulho. A estreia solo oficial de George Harrison é com o álbum Wonderwall Music de 1968, trilha sonora para o filme experimental  Wonderwall (alô Noel Gallagher). É uma trilha incidental de base indiana, mas você pode até gostar de Ski-Ing . Em 1969 George lançou Electronic Sound , que avança no território da música eletrônica de vanguarda. (John Lennon havia feito a mesma coisa em parceria com Yoko Ono nessa época). Deixo qualquer opinião para os especialistas. All Things Must Pass (1970) Estreia de fato de George, All Things Must Pass é um disco triplo, sendo que o terceiro LP é uma grande jam experimental. O álbu...